澳门·威尼斯人(中国)官方网站

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

| 举报 切换到宽版

澳门·威尼斯人(中国)官方网站

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  新兵

注册:2024-1-4
跳转到指定楼层
1#
发表于 2024-1-4 15:16:29 |只看该作者 |倒序浏览
根据136 212与138 212标准的信道编码章节来看,LTE与NR主要承载用户数据的信道编码所采用Turbo与LDPC方案中,前者的最大block size K被限制到了6144,后者被限制到了8448。

我对于NR的LDPC不太熟悉,但是在turbo码这块儿做了比较多的工作,最近做了一些仿真测试,分别将1/3码率的turbo码对应的两个码块长为6144与10240(我设计了相应的交织器参数)的两种方案进行了控制变量测试。我发现K=10240的方案的BER领先于K=6144的方案,采用QPSK在ebno = 2.7的情况下其BER甚至不到后者的1/150,明显的体现出了更优越的抗干扰能力。

考虑到turbo解码的计算量基本上是线性增长的,为何3GPP标准在制定时不考虑更长的K?或者说为何要把上限设置为6144而不是10240甚至更高呢?我对NR也有相似的疑问但这方面我不算很了解

举报本楼

本帖有 8 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-1 10:29 , Processed in 0.166688 second(s), 20 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 All Rights Reserved

回顶部